Recente besluiten
De besluiten van de gemeenteraad staan per agendapunt van de raadsvergadering toegelicht. Volledige besluitenlijsten vindt u bij de vergadering.
Gemeenteraad 26 april 2012
Op verzoek van GroenLinks is agendapunt 13, Milieu-uitvoeringsplan 2012, van de agenda afgevoerd, omdat volgens de fractie niet is voldaan aan artikel 4.20, lid 2b van de Wet milieubeheer waarin staat dat een gemeentelijk milieuprogramma tenminste een overzicht van de financiële gevolgen van de activiteiten moet bevatten. Wethouder Helm zal dit onderzoeken.
Gemeenteraad 26 april 2012
In te stemmen met de navolgende uitgangspunten als kader voor de herstructurering van de sociale werkvoorziening:
a. De mensen staan centraal met hun talenten en mogelijkheden.
b. Iedereen in dienst bij een reguliere werkgever.
c. Krachten bundelen in werkgeversbenadering.
d. Social return on investment (SROI) optimaliseren.
e. Integrale benadering doelgroep.
f. Zo effectief mogelijk.
Wethouder Daan zegt toe dat mocht het herstructureringsplan worden aangepast n.a.v. veranderende kaders vanuit het Rijk, het plan in zijn geheel bij de raad terugkomt. De wethouder merkt los hiervan nog op dat al is afgesproken dat de complete uitwerking najaar 2012 aan de raad wordt voorgelegd.
Het voorstel is aangenomen inclusief amendement 12-A1 van de PvdA waardoor een extra uitgangspunt wordt toegevoegd:
De mensen staan centraal met hun talenten en mogelijkheden.
Stemming over amendement 12-A1 van de PvdA:
Tegen: VVD (7).
Voor: alle overige fracties (26).
Stemming over het geamendeerde besluit:
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
1. Aan het college de bevoegdheid tot het aanwijzen van het huis der gemeente over te dragen.
2. Dit besluit treedt in werking op de dag nadat het is bekendgemaakt en werkt terug tot en met 6 januari 2009.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
De Verordening betreffende de tweede wijziging van de Legesverordening Purmerend 2012 vast te stellen.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
De Brandbeveiligingsverordening Purmerend 2012 vast te stellen.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
De volgende verordening tot wijziging van de Model-bouwverordening 1992 vast te stellen:
Artikel A
De Gemeentelijke bouwverordening Purmerend conform de veertiende serie wijzigingen van de Modelbouwverordening, inclusief toelichting te wijzigen conform bijgevoegde bijlage "Gemeentelijke bouwverordening Purmerend " met registratienummer 648797 incl. bijlagen.
Artikel B
Op een aanvraag om bouwvergunning, ontheffing, toestemming of een aanvraag om omgevingsvergunning, die is ingediend vóór 1 april 2012 en waarop op dit tijdstip nog niet is beschikt, zijn de bepalingen van de bouwverordening van toepassing, zoals die luidden vóór deze wijziging, tenzij de aanvrager aangeeft dat de gewijzigde bepalingen worden toegepast.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
1. De zienswijze van de in de 'Memorie van Antwoord bestemmingsplan Nieuwbouw school Dr. J.M. den Uyllaan 3 2012' genoemde reclamanten ontvankelijk en ongegrond te verklaren;
2. Het bestemmingsplan 'Nieuwbouw school Dr. J.M. den Uyllaan 3 2012' met bijbehorende toelichting, zoals dit plan is vervat in de verbeelding, identificatienummer NL.IMRO.0439.BPSchoolUylln32012-va01, en de regels vast te stellen;
3. Op grond van artikel 6.12, lid 2 onder a van de Wet ruimtelijke ordening geen exploitatieplan vast te stellen voor het bestemmingsplan 'Nieuwbouw school Dr. J.M. den Uyllaan 3 2012'.
Stemverklaring: de PvdA vond de formele beantwoording erg formeel. De PvdA heeft gevraagd om de bewoners meer te betrekken bij het plan en heeft het college verzocht om OPSO te vragen om contact op te nemen met de buurtbewoners. Het college zal dit op zich nemen. De PvdA gaat akkoord met het goedkeuren van het bestemmingsplan.
Stemverklaring: het AOV had nog vragen over de tweede groepsruimte die zal worden gebruikt door de Prinsenstichting die inmiddels zijn beantwoord. Het AOV kan instemmen met het vaststellen van het bestemmingsplan.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 26 april 2012
Geld vrij te maken voor de aankoop van het pand Purmersteenweg 13D.
Stemverklaring: de PvdA heeft zich tijdens de commissiebehandeling niet uitgelaten over de aankoop van dit pand. Aangezien de rest van de raad akkoord gaat en de PvdA geen belemmeringen ziet, gaat de fractie ook akkoord met de aankoop van het pand.
Unaniem aangenomen (33-0).
Gemeenteraad 29 maart 2012
1. Tot het realiseren van een aansluiting van de Koemarkt op de bestaande geleidelijnen vanaf
het Looijersplein en de Kalversteeg/Dubbele Buurt, en op de Koemarkt zelf de bestaande goot
als gidslijn te laten fungeren (optie 4).
2. De evaluatie van het project Toegankelijkheid 2007-2010 voor kennisgeving aan te nemen.
3. Het restant van het krediet Looproutes 2010 vrij te laten vallen en het krediet af te sluiten.
Het voorstel is aangenomen inclusief amendement 11-A1 van de VVD waardoor punt 2 in het
voorgenomen besluit (waarin stond dat deze maatregelen na enkele maanden worden
geëvalueerd en, indien de noodzaak voor het gebruik is vastgesteld, geleidestrepen aan
worden gebracht op de klinkers in of langs de goot) is komen te vervallen. Ook is door het
aannemen van dit amendement het vrij laten vallen van het restant van het krediet Looproutes
2010 en het afsluiten van het krediet toegevoegd.
Stemming amendement:
Voor: VVD, Trots op Nederland, D66, PvdA, CDA, LeefbaarPurmerend2001 en de heren
Jansen (Stadspartij) en Meulenberg (Stadspartij) (26).
Tegen: AOV, SP, GroenLinks en de heer Hegger (Stadspartij) (per abuis) (8).
Stemming geamendeerde voorstel:
Voor: Stadspartij (3), D66 (3), PvdA (6), CDA (3), LeefbaarPurmerend2001 (3) en AOV (1) (in totaal 19).
Tegen: VVD (7), Trots op Nederland (2), AOV (2), SP (2) en GroenLinks (2).(in totaal 15).
Stemverklaring: De VVD wil met het amendement bereiken dat in het besluit helder komt te staan voor welke optie is gekozen. De VVD is zelf tegen het aanbrengen van een geleidelijn op de Koemarkt.
De heer Sampimon (D66) meldt dat hij zijn fractievoorzitterschap neerlegt en overdraagt aan de heer Voorbij (D66). De heer Sampimon blijft raadslid.
Gemeenteraad 29 maart 2012
Uit te spreken dat:
1. Het wenselijk is dat de minister voor Immigratie en Asiel met een oplossing voor deze groep kinderen komt, bij voorkeur conform de ‘wortelingswet’ van de PvdA/ChristenUnie;
2. De minister voor Immigratie en Asiel hierover per brief door de raad wordt geïnformeerd, met een kopie aan de Tweede Kamer.
Voor: GroenLinks, SP, D66, PvdA, AOV, mevrouw Boer (LeefbaarPurmerend2001) en de heren Boer (LeefbaarPurmerend2001) en Bruinsma (Trots op Nederland) (19).
Tegen: VVD, CDA, Stadspartij, de heren Poppelier (Trots op Nederland) en Heida (LeefbaarPurmerend2001) (15).
Stemverklaring: de heer Heida (LeefbaarPurmerend2001) is tegen de motie. Hij kan de gevolgen van de motie niet overzien. Hij wil individueel getoetst zien of er uitzonderingen op de terugzendregeling mogelijk zijn.
- 1 van 4
- ››
